{"id":3553,"date":"2022-03-04T12:09:43","date_gmt":"2022-03-04T10:09:43","guid":{"rendered":"http:\/\/geraldbaios.fr\/?p=3553"},"modified":"2026-05-12T16:37:43","modified_gmt":"2026-05-12T14:37:43","slug":"baionnette-modele-1905-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geraldbaios.fr\/?p=3553","title":{"rendered":"Ba\u00efonnette M-1905-42 et 1905 E1 (raccourcie) \u00ab\u00a0N 351\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale, les planificateurs militaires croyaient encore qu’une ba\u00efonnette munie d’une longue lame constituait une partie importante de l’\u00e9quipement personnel des soldats.\u00a0<\/span><\/span>Comme ce fut le cas durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale (qui a connu une guerre des tranch\u00e9es g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e), on pensait qu’une port\u00e9e \u00e9tendue donnerait aux soldats un avantage sur leurs ennemis.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"Photo prise peu de temps apr\u00e8s le 06 juin 1944, rare mod\u00e8le dans sa longueur d’origine<\/strong><\/p>\n

Les nouvelles ba\u00efonnettes fabriqu\u00e9es \u00e0 partir du mois d’avril 1942 \u00e0 mai 1943<\/strong>, sont de conception identique au M-1905<\/a>. Elles\u00a0poss\u00e9daient une lame de 16 pouces (406 mm) et ont \u00e9t\u00e9 fournies aux soldats avec leur fusil M1.\u00a0<\/span><\/span>Au fur et \u00e0 mesure que la guerre progressait, de nombreuses tactiques utilis\u00e9es pendant la Premi\u00e8re Guerre mondiale se sont av\u00e9r\u00e9es invalides et il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 qu\u2019une lame de 16 pouces n\u2019\u00e9tait plus le meilleur choix.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

A la mi-1943, une nouvelle ba\u00efonnette nomm\u00e9e M1 fut command\u00e9e avec une lame courte de 10 pouces (254 mm). Elle \u00e9tait de conception identique au M-1905-42, \u00e0 l’exception de la lame de 10 pouces. Cette ba\u00efonnette ne se distingue des mod\u00e8les coup\u00e9s par la suite, que par la goutti\u00e8re de sa lame qui ne se prolonge pas jusqu\u2019au bout et par ses marquages sp\u00e9cifiques (pas de date de fabrication, sauf un petit nombre dat\u00e9e 1943<\/strong>).<\/p>\n

A partir de septembre\u00a01943, les autorit\u00e9s militaires on donc pris la d\u00e9cision de standardiser la longueur des ba\u00efonnettes en coupant la lame des M-1905 et 1905-42<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ces transformations en usine, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es progressivement lorsque le stock de la nouvelle ba\u00efonnette M1 \u00e9tait au complet.\u00a0<\/span>Leur transformation a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e al\u00e9atoirement par plusieurs fabricants, les m\u00eames qui les avaient produites pour certaines (M-1905-42).\u00a0Les livraisons \u00e9taient en moyenne de (40 \u00e0 50 000 ex) par mois et ce jusqu\u2019au mois d’ao\u00fbt 1945, environ\u00a01 100 000 exemplaires<\/strong>\u00a0(1905 et 1905-42) auraient ainsi \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fait int\u00e9ressant, le fusil M1 Garand a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e0 ce que les ba\u00efonnettes encore en service du fusil Springfield M-1903 puissent \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mod\u00e8le : <\/b>1905-42
\n<\/b>Longueur :<\/strong>\u00a0526 mm
\n\u00f8 interne de la douille :<\/strong>\u00a015,8 mm<\/p>\n

Armement : <\/strong>fusil M1 Garand<\/p>\n

Valeur :\u00a0<\/strong>\u00a0\u20ac\u20ac\u20ac \u20ac\u20ac\u20ac
\nRaret\u00e9 :\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"
\n<\/a><\/strong><\/p>\n

\"\"L’ajustage des plaquettes, comparativement au M-1905 est al\u00e9atoire\u00a0<\/strong>\"\"Vue d\u00e9taill\u00e9e des plaquettes asym\u00e9triques, celle du haut comporte un \u00e9videment pour int\u00e9grer le levier de verrouillage<\/strong><\/p>\n

La poign\u00e9e <\/strong>est de constitution identique au M-1905 utilis\u00e9 durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, sauf pour les plaquettes qui ne sont plus en bois, mais en plastique brun ou noir finement rainur\u00e9. Autre petit d\u00e9tail, la plaquette droite est munie d’un \u00e9crou int\u00e9gr\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La poign\u00e9e ainsi que la lame sont r\u00e9alis\u00e9es d’une seule pi\u00e8ce, la croisi\u00e8re est maintenue \u00e0 la soie par deux rivets soigneusement abras\u00e9s. Le m\u00e9canisme de verrouillage int\u00e9gr\u00e9 permet de maintenir correctement la ba\u00efonnette dans le fourreau ou au fusil.<\/p>\n

\"\"Pommeau du M-1905,\u00a0avec \u00e9paulements destin\u00e9s \u00e0 int\u00e9grer correctement les plaquettes\u00a0<\/strong>\"\"Pommeau du M-1905-42,\u00a0sans usinage particulier<\/strong>\"\"<\/p>\n

Au niveau de l’entr\u00e9e de la rainure du M-1905-42, il est possible de rencontrer ces deux types de pommeaux. Celui de\u00a0gauche est simplifi\u00e9 pour une production plus rapide, celui de droite, plus rare est identique au M-1905.<\/p>\n

\"\"\"\"A gauche goutti\u00e8re de forme carr\u00e9e, en droite goutti\u00e8re de forme arrondie<\/strong><\/p>\n

La lame <\/strong>utilis\u00e9e pour les premiers mod\u00e8les fabriqu\u00e9s est identique au M-1905, son extr\u00e9mit\u00e9 est en pointe de pointe de lance avec un contre-tranchant plat grossi\u00e8rement aff\u00fbt\u00e9 sur environ 140 mm. Elle comporte une goutti\u00e8re<\/a>\u00a0sur chaque face de forme carr\u00e9e, qui par la suite et ce jusqu’\u00e0 la fin de production sera de forme arrondie.<\/p>\n

Ces ba\u00efonnettes fabriqu\u00e9es \u00e0 la h\u00e2te, peu apr\u00e8s l’entr\u00e9e en guerre des USA par des entrepreneurs commerciaux priv\u00e9s n’ont pas la qualit\u00e9 de finition exceptionnelle des lames des M-1905 fabriqu\u00e9es en arsenal. <\/span>Contrairement \u00e0 celles-ci, elles sont d\u00e9munies de num\u00e9ros de s\u00e9rie, elles comportent le marquage du fabricant (en abr\u00e9g\u00e9) au dessus du\u00a0symbole (Ordonnance Department) ainsi que la date de fabrication (1942-<\/strong>43)<\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\"GARAND<\/a>\"GARAND<\/a>\"\"<\/p>\n

Cinq des six fabricants ont produit le M-1905-42 d’avril 1942 \u00e0 mai 1943, avec une production totale d’environ 1,5 million d’unit\u00e9s. Wilde Drop Forge & Tool, cependant, a cess\u00e9 de produire la ba\u00efonnette en f\u00e9vrier 1943 et n’a jamais red\u00e9marr\u00e9 la production. Les lettres entre parenth\u00e8ses sont comme ces fournisseurs les ont marqu\u00e9es :<\/p>\n

    \n
  1. Union Fork & Hoe (UFH) – 385 000 (26 %)
    \n<\/b><\/li>\n
  2. American Fork & Hoe (AFH) – 350 000 (23 %)
    \n<\/b><\/li>\n
  3. Pal Blade & Tool (PAL) – 250 000 (17 %)
    \n<\/b><\/li>\n
  4. Oneida, LTD (OL) – 235 000 (16 %)
    \n<\/b><\/li>\n
  5. Utica Cutlery (UC) – 225 000 (15 %)
    \n<\/b><\/li>\n
  6. Wilde Drop Forge & Tool (WT) – 60 000 (4 %)<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

    \"\"Fourreaux M1917<\/strong>\"\"Fourreau M3<\/strong><\/p>\n

    Le fourreau<\/strong> : voir (fourreau US M3, M7 et d\u00e9riv\u00e9s<\/a>) et \u00e9galement\u00a0(fourreau M-1917<\/a>).<\/span><\/p>\n

    Avis personnel sur\u00a0l’attrait de ce mod\u00e8le<\/span>\u00a0:<\/span><\/strong>
    \n<\/span>Pour les fervents passionn\u00e9s d’histoire de la Seconde Guerre mondiale, ce mod\u00e8le dans sa longueur d’origine, peut \u00eatre encore moins courant que le mod\u00e8le 1905, est indispensable dans une collection, seul petit hic, son prix d’achat reste relativement \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Mod\u00e8le : <\/b>1905 E1 (raccourci)
    \nLongueur :<\/strong>\u00a0370 mm
    \n\u00f8 interne de la douille :<\/strong>\u00a015,8 mm<\/p>\n

    Armement :<\/strong>\u00a0fusil M1 Garand<\/p>\n

    Valeur :\u00a0<\/strong>\u00a0\u20ac\u20ac\u20ac \u20ac
    \nRaret\u00e9 :<\/strong>\u00a0\u00a0    \"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"<\/a><\/strong>\"che1valier\"
    \n<\/a><\/strong><\/p>\n

    La poign\u00e9e<\/strong>\u00a0lors du raccourcissement de la lame\u00a0n’a subi aucune modification.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Les cinq entrepreneurs qui fabriquait la ba\u00efonnette M1<\/a>\u00a0ont particip\u00e9 au programme de raccourcissement. Lors de cette op\u00e9ration\u00a0<\/span>pour avoir une tra\u00e7abilit\u00e9, ils \u00e9taient en th\u00e9orie dans l’obligation de laisser une marque. AFH<\/strong> a appos\u00e9 sa marque sur le haut du dos de la soie, tout comme UFH<\/strong> pendant une courte p\u00e9riode.
    \n<\/span>La plupart des marquages \u200b\u200bse trouvent sur la lame \u00e0 droite, tels que UFH<\/strong>, OL<\/strong> (apparemment avec des tampons individuels), PAL<\/strong>-MOD et UC<\/strong>-MOD.<\/span> Certains mod\u00e8les nouvellement d\u00e9sign\u00e9s M-1905E1<\/strong>\u00a0sont trouv\u00e9s sans marque de tra\u00e7abilit\u00e9.<\/span> Une th\u00e9orie est que ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 raccourcis avant qu’une commande ne soit exp\u00e9di\u00e9e exigeant qu’ils soient marqu\u00e9s, ou ils ont \u00e9t\u00e9 raccourcis avant la livraison.<\/span><\/p>\n

    En remarque, le rapport de Springfield Armory sur les articles fabriqu\u00e9s, modifi\u00e9s et r\u00e9vis\u00e9s au cours de l’exercice 1944 indique 33 200 Mod.<\/span> (Modifi\u00e9?) Ba\u00efonnette, M-1905 & M1.<\/span> Cela peut indiquer que Springfield a raccourci certaines ba\u00efonnettes et ne les a pas marqu\u00e9es.<\/span><\/p>\n

    Le retour des longues ba\u00efonnettes aux entrepreneurs pour raccourcissement se faisait sur une base intermittente, ce qui entra\u00eenait des p\u00e9riodes de temps o\u00f9 il y avait peu de ba\u00efonnettes \u00e0 modifier.<\/span> Certains entrepreneurs, notamment Oneida, ont demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s de leurs contrats, car ils ne pouvaient pas garder leurs ouvriers employ\u00e9s de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re.<\/span> Oneida a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 du programme en novembre 1943 et les ba\u00efonnettes portant la marque OL sont probablement les plus difficiles \u00e0 trouver.<\/span> Utica et Pal ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s en 1944 lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que Union Fork and Hoe et American Fork and Hoe pouvaient suivre l’offre de ba\u00efonnettes \u00e0 raccourcir.<\/span><\/p>\n

    Il y a eu une quantit\u00e9 inconnue de perte \/ gaspillage au cours du processus, suffisamment pour que le rapport sur les ba\u00efonnettes, couteaux et fourreaux mentionne ci-dessus: \u00ab\u00a0..la lenteur \u00e0 laquelle les ba\u00efonnettes \u00e9taient re\u00e7ues, ainsi que le taux de mise au rebut \u00e9lev\u00e9, apportaient la modification programme tr\u00e8s d\u00e9cevant. \u00ab\u00a0<\/span> La vari\u00e9t\u00e9 des aciers utilis\u00e9s dans les ba\u00efonnettes, ainsi que les diff\u00e9rentes formes plus pleines ont rendu le processus plus lent et plus difficile que pr\u00e9vu.<\/span><\/p>\n

    La lame <\/strong>avant raccourcissement comportait une goutti\u00e8re<\/a> qui pouvait \u00eatre de forme carr\u00e9e ou arrondie. Lors de la conversion en pointe de lance, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que la lame avec une\u00a0goutti\u00e8re carr\u00e9e pr\u00e9sentait une fragilit\u00e9 \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9.<\/p>\n

    Pour palier \u00e0 cette faiblesse, lors du raccourcissement deux m\u00e9thodes de coupes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9conis\u00e9es en fonction du type de goutti\u00e8re.<\/p>\n

    \"\"Lame avec goutti\u00e8re ronde<\/strong><\/p>\n

    Cette m\u00e9thode de coupe en pointe de lance est la plus courante, le profil de l’extr\u00e9mit\u00e9 est du m\u00eame type que les lames M1 nouvellement fabriqu\u00e9e. Il est possible dans de tr\u00e8s rares cas, que certaines lames avec goutti\u00e8res carr\u00e9es adoptent ce profil, il s’agit peut \u00eatre des premi\u00e8res lames retravaill\u00e9es ou tout simplement d’une erreur, l’inverse est \u00e9galement possible (ci-dessous).\u00a0<\/span><\/p>\n

    \"\"Lames avec une goutti\u00e8re carr\u00e9e<\/strong><\/p>\n

    Cette m\u00e9thode de coupe avec extr\u00e9mit\u00e9 en diagonale est un peu moins courante, elle \u00e9vite tout simplement de mettre en avant le point faible de la lame d\u00fb \u00e0 son amincissement assez prononc\u00e9. Pour information l’\u00e9paisseur de la goutti\u00e8re carr\u00e9e est d’environ 2,4 mm, celle de la goutti\u00e8re ronde 3,4 mm. Il a donc \u00e9t\u00e9 pr\u00e9conis\u00e9 aux op\u00e9rateurs d’aff\u00fbter uniquement l’extr\u00e9mit\u00e9 en cr\u00e9ant un contre-tranchant.<\/p>\n

    \"\"Fourreau M7<\/strong><\/p>\n

    Le fourreau <\/strong>voir (fourreau US M3, M7 et d\u00e9riv\u00e9s<\/a>)<\/p>\n

    Avis personnel sur\u00a0l’attrait de ce mod\u00e8le<\/span>\u00a0:<\/span><\/strong>
    \n<\/span>Pour les fervents passionn\u00e9s d’histoire de la Seconde Guerre mondiale, cette ba\u00efonnette encore assez courante, est indispensable dans une collection.<\/p>\n

    Le 20\/01\/22.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale, les planificateurs militaires croyaient encore qu’une ba\u00efonnette munie d’une longue lame constituait une partie importante de l’\u00e9quipement personnel des soldats.\u00a0Comme ce fut le cas durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale (qui a connu une guerre des tranch\u00e9es g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e), on pensait qu’une port\u00e9e \u00e9tendue donnerait aux soldats un avantage sur […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"class_list":["post-3553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-liens-n-du-nouvel-abc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3553"}],"version-history":[{"count":201,"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51843,"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions\/51843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geraldbaios.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}